КЕЙС: Льем на smartlink Dating через рекламный формат in-page push ГЕО: RO, TR, SG

Всем привет! In-Page Push — это отличная возможность дать вашим пушам второе дыхание! Новый формат позволит не только увеличить объемы, но и выделить для себя множество плюсов по сравнению с классик Push. Читайте свежий кейс от нашего партнера и пробуйте новую связку;)

Офферы: CasualDating RO/TR/SG;
Устройство: mobile/desktop;
GEO: RO/TR/SG;
Тип трафика: in-page push;
ПП: Imonetizeit;
Период слива: 01.09.2020 — 15.10.2020 ;
Потрачено: 569,9$
Получено: 886,14$
Профит: 316,24$
ROI: 55%

Топ 10 Smartlink партнерок 

В этом кейсе я хочу поделиться с вами своим опытом работы с относительно новым рекламным форматом, который уже успел заполонить чуть ли не все пуш-сетки — это in-page push.

Из плюсов по сравнению с классик push можно выделить:

• Можно таргетироваться на IOS устройство;
• Более высокий CTR;
• Рекламные кампании формата classic push, можно с легкостью масштабировать и на in-page push;
• Стоимость клика дешевле нежели в classic push notification.

Всё это заинтересовало и меня, в особенности, когда я заметил, что аукцион не такой перегретый, как на классических пушах.

100+ кейсов по арбитражу на Push трафике

Я решил затестить данный формат на офферы по дейтингу и направился их искать в различные нишевые ПП. С Imonetizeit работаю уже давно, поэтому первоначально направился туда. Нашел привлекательный оффер на множество гео — CasualDating. Порадовало разнообразие гео и хорошие ставки, поэтому решил затестить именно его.

Больше кейсов по dating направлению можно почитать здесь 

Из всего списка возможных гео по данному офферу я отобрал три страны: Румыния, Турция и Сингапур. Румынию, потому что уже работал с этим гео и соответственно были свои наработки в рекламных кампаниях, ну и ставка была приятной. Турцию — потому что по этому гео можно достать достаточно дешевый клик, а ставка была не такой уже и маленькой. Сингапур — приблизительно по той же причине — понравилось соотношение ставки и цены клика в рекламных сетях по этому гео. Кстати, хочу забежать наперед и сказать, что связки до сих пор рабочие.

После того как с источником трафика и вертикалью офферов, а также с гео я разобрался — пришло время залива, а после и оптимизация потоков. Лил без преленда. В системе был один ленд, который, по моему мнению, не нуждался в дополнительной прокладке. Залив все это дело в рекламные кампании, в итоге вышли такие результаты:

Румыния

После первых дней пролива, я разделил кампанию на две: 1-я рекламная кампания была классически по блек-листу, а 2-я была сделана по вайт-листу, на те площадки, где перфоманс был на порядок лучше. В этом потоке соответственно был выше бид. В итоге получились такие цифры:

Потрачено:

1-я рекламная кампания — 378,86$

2-я рекламная кампания — 90,24$

Получено:

Профит: 241,4$
ROI: 51%

Турция

Далее в тест взял гео TR. Это единственное гео, где я затестил десктоп. Как десктоп, так мобайл показали хорошие результаты:

Потрачено: 81$
Получено:

Профит: 65,05$
ROI: 80%

Сингапур

Сингапур, к сожалению, со старта не зашел. Поэтому я создал кампанию с вайт-листом, который у меня уже отливался ранее на это гео, но таким образом объемы были слишком малы:

Потрачено: 17,69$
Получено:

Профит: 11.91$
ROI: 67%

Таким образом все 3 оффера по факту отлились в +, но некоторые из них не удалось вывести на хоть какие-то объемы.

Настройка рекламных кампаний

Настройка была проще некуда:
1 показ на одного человека в сутки, таргет на мобайл (кроме TR — там как на мобайл, так и на десктоп, раздельно);
Оси: Android и IOS;
Browsers: Chrome и Safari;
Ну и настройка и оптимизация по блек и вайт листам.

Креативы

Креативы были сделаны максимально схожими по посылу, как и в классических пушах: фото симпатичной девушки на маленьком изображении (большое изображение здесь не работает) и стандартная текстовая составляющая, с посылом нового сообщения. Язык — местный. Выглядело это приблизительно так:

Оптимизация

Из-за небольшого объема, было принято решение не делать оптимизацию по браузерам и по осям, они шли более-менее ровно. Лендинг и крео изначально были одни. Поэтому основной упор шел на оптимизацию площадок, что заняло не много времени по факту.

Выводы

Вот такой тест у меня получился на относительно новом формате in-page push. Отталкиваясь от полученного опыта и написанного кейса, могу сказать, что связка рабочая и я до сих пор продолжаю работу над ней. Есть потенциал к масштабированию: это и другие гео данного оффера, и наращивание объема получаемого трафика различными рекламными сетями.

Также не стоит забывать и про оптимизацию. В данном случае, главная переменная, на которую я сосредотачивал внимание, была чистка не конвертированных площадок. Наращивая объемы, нужно не забывать и про оптимизацию других таргетов: ОСЬ, версия оси, браузер.

Спасибо за внимание! Всем добра